|
|
|
LA DEMOCRATIZACION DE AMERICA LATINA
LA DEMOCRACIA VERSUS LA POLITICA.
Demos pueblo y Kratos poder deberia significar el poder del pueblo.
Polis ciudad y Ticos tratado deberia significar el estudio de lo que pasa en las ciudades.
En la Antigua Grecia, aparecio el concepto de politica y democracia. Politica era en la practica el poder de las ciudades. Este modelo de conquista europeo se extendio por el planeta cuando ya para 1918 Europa era la duenia del planeta y hasta buscaba territorios en la Antartica.
En la Antigua Grecia el Agora y la Acropolis decidian la suerte de los griegos, en un concejo integrado por los que se consideraban con ese derecho. Este modelo se extendio con las conquistas de Alejandro Magno, Julio Cesar, Carlos V de Espana y en la conformacion de los imperios franceses, portugueses, alemames, holandeses, belga y demas, incluido Rusia.
En Asia el mudelo de conquista era en base al poder y la conquista de ciudades, en especial en China, Japon, Korea, India pero los mongoles se opusieron a esto y crearon un gran imperio nomada, y los arabes un imperio que combinaba lo nomada y lo cedentario.
La conquista espanola de America se baso en este poder de las ciudades. De alli que las clases dominantes emergian siempre en relacion al poder de una ciudad. En tanto los indigenas de America con que no respondian al concepto de "civilizacion ", que quiere decir cultura de las ciudades, como las culturas amazonicas, o de las de zonas tropicales costeras, o los nomadas de Norte America y de la Patagonia no eran considerados como seres humamos de igual categoria que los que vivian en ciudades y su exterminio fue masivo.
Con el desarrollo del internet el mundo esta cambianddo. El poder de las ciudades que no solo eran centros del comercio sino de la informacion con las escuelas, colegios y universidades, que hasta el dia de hoy son lo ejes de aglutinacion para la creacion de las urbes en cualquier lugar del planeta, pueden llegar a decaer en su poder, pues la informacion esta cada dia mas en la internet. Por por el principio de las contradiciones o del yin y el yang, se hace posible que el poder de las ciudades que ha llegado a limites extremos en que New york, Londres, Tokio y Sidney controlan la mayor cantidad de informacion y conexiones de transporte e informacion del mundo y las bolsas de valores de estos lugares sean los ejes economicos del planeta, se pase a una nueva situacion mundial con otras alternativas.
|
LA DEMOCRACIA Y SU CONFUSION CON LA POLITICA
La democracia como esta concebida al momento, responde al dominio de las sociedades politicas que aparecieron con el desarrollo del comercio y el transporte y es la entrega del poder a un grupo que logra convecer a las masas por medio de la publicidad.
La publicidad es el centro de las sociedades politicas y su mecanismo de sostenimiento es mediante la division de los poderes en ejecutivo, legislativo y judicial, sin la intervencion de la religion, de los autoritarismo territoriales o nacionalismos, y su sistema de hacerse respetar el mediante la policia que garantiza el cumplimiento de la ley y solo en situaciones extremas usa el ejercito en especial contra quienes pretenden subvertir (cambiar) el orden.
La democracia que estamos acostumbrados, no es democracia porque los hilos del poder estan en manos de gente u organizacones con claves de influencia en las ciudades con fuerte influencia sobre de los demas elementos de ocupacion del espacio y la naturaleza, y usan las eleciones solo para legitimarse. Estas claves de influencia dependen del nivel de desarrollo de la sociedad: asi, si no tiene desarrollo agricola, la clave de influencia es por su autoridad como cazador o shaman, si la comunidad tiene la agricultura y la ganaderia como centro de su economia el poder lo tienen los terratenientes y normalmente esta muy relacionados con los poderes religiosos y la posecion de casas en las ciudades; si en la sociedad industrial y comercial, entonces las claves de infuencia estan en el dinero que poseen en los bancos, y el control de los medios de comunicacion, en las acciones de companias o en su vinculacion a los gobiernos de turno y a los partidos politicos. Si la sociedad esta aun mas desarrollada y esta en el dominio del conocimiento, su clavae de influencia esta en el prestigio profesional, en redes muy organizadas de produccion y consumo y en una compleja integracion a sistemas de relacion humana o productiva de caracter internacional.
Por ahora la poblacion mas explotada y humillada ha pasado del campo a la cuidad y a la migracion a paises desarrollados. Esto se debe a que las estructuras rurales conservan la sistemas territorialistas y moralistas que agotaron su influencia y las ciudades son los centros de la politica, el comercio, la educacion, la industria que representan el nucleo de las sociedadaes politicas. Pero en la mendida en que se desarrollen los medios de comunicacion, informacion, transporte, la internet y la genetica, el campo y las naturaleza pasaran a ser las mayores fuentes de informacion del planeta desplazando el poder ahora centrado en las ciudades a un poder equilibrado entere las ciudades como centros de creatividad humana y los campos como centros de informacion y creatividad tambien.
Es verdad que las poblacion del mundo en especial en America Latina esta cada vez mas en las ciudades, por un desordenado y explosivo proceso migratorio, generado justamente por el exceso en la diferencia de derechos y posibilidades que tienen las personas de las ciudades, en relacion con las personas del campo, que se da en nuestro sub-continente. A su vez Latinoamerica es generadora de una masa migratoria de grandes proporciones hacia los paises desarrollados porque los paises desarrollados tienen mayores opciones sea en el campo o en la ciudad que lo que puede ofrecer los paises en vias de desarrollo.
La politica en America Latina es el juego sucio que permite a unos acaudalados, sean personas o empresas poner politicos en el poder, a los que manipulan mediante su dinero usando las leyes muy acomodadas a su favor para hacer elecciones ya que gracias a ellos (los ricos) el politico llega a ser una autoridad y este derecho lo pagan los politicos, con beneficios que el pueblo nunca los llega a saber, apenas si logra en ocaciones destapar en algun escandalo, que termina con el poder de la autoridad instituida, pero no con el poder de sus titiriteros.
Asi la politica ha llegado a ser el concepto griego en plenitud, es decir el poder de unos pocos que viven en la ciudad y que se crean un sistema de mando, que les permite obligar a la poblacion a satisfacer sus apetitos.
La palabra democracia, es por ahora solo el nombramiento por medio del voto masivo de la gente de una autoridad. Se llama democracia representativa y esta democracia solo da el poder a unos pocos (politica) y prohibe a la mayoria decidir su suerte.
Asi por ejemplo alguien con grupo en el poder, decide que habra una guerra y luego con los mecanismos de persuacion a su alcance, mueven los recursos economicios y humanos de un pais contra otro, a lo mejor nadie sabe porque pelea El caso mas fresco es el de Irak y Estados Unidos: La guerra era por quien tiene o no derecho a tener armas de destruccion masiva, pero termino siendo una guerra para apropiarse del petroleo de IRAK y los pueblos norteamericano, ingles, espanol, italiano metidos en el conflicto hoy se averguenzan de sus dirigentes y los acusan no solo por las mentiras sino por la crueldad usada y mas tarde revertida sobre gente inocente de los dos lados .
En un proceso democratico la gente debio ser consultada y debidamente informada antes de esta decision, para que si ella tiene que hacer sacrificios, lo haga en base a una decision por la que debera pagar si se equivoco. Hoy tanto el pueblo de Irak como el pueblo de Estados Unidos se ven como peones de un juego de ajedrez en el que probablemente nunca hubieran participado de haber exisitido democracia real y no solo intereses politicos.
Los cambios en las comunicaciones hacen que la guerra, que antes fue el medio mas eficiente de propagar la informacion, por cuanto entre los paises no habian idiomas comunes, ni personas educadas, ni medios de transmision de la informacion, ni derechos humanitarios para todas las personas del planeta, sean ahora un medio poco eficiente, cruel y distorcionador de la realidad, pues da autoridad a unos pocos sobre la vida de otros.
Estos cambios en la comunicacion ahora permiten una mayor participacion interactiva de las personas. Es posible obtener respuestas en tiempo real (inmediatamente) de lo que la gente prefiere, nos libera de pertenecer o no agrupaciones, donde los caudillos juegan entre su vanidad e intereses con los intereses de todos. Nos obliga a responder por nuestras decisiones y a corregirlas si estan erradas en menor tiempo, sin tener que soportar la tragedia por un error. |
|
|
|
LA OBSECION DE PODER
|
LA OBSECION DE PODER AUTORITARIO
El sistema electoral y el de nombramiento de funcionarios publicos es la clave de la politica en contraposicion a la democracia.
En la politica el partido, el politico en el poder designa desde el profesor hasta la secretaria del juzgado que nos llevara a vivir en las condiciones que actualmente vivie cualquier latinoamericano en su infiernillo.
La ultima movilizacion indigena en Ecuador que llevo a la destitucion de Yamil Mahuad en Ecuador o la de Bolivia nos demuestran que los indigenas estuvieron equivocados. Ellos vieron en la asumir el poder como el mecanismo de cambio en una sociedad plural que no conjuga todos sus valores con el del movimiento indigena, ellos no vieron que lo que al pais le atormentaba era el sistema electoral y prefirieron mantenerlo y en el caso de Ecuador es mas jugar la partida electoral a sabiendas que era un juego corrupto y que ellos le legitimaban al hacerlo. Finalmente ganaron las elecciones pero eso no significo sino su mas sonado fracaso. Llegar al poder para entronar en el palacio presidencial a un traidor y su familia.
NUNCA LOS INDIGENAS VIERON AL VERDADERO CENTRO DE LA CORRUPCION Y DE LA ANTIDEMOCRACIA QUE ERA EL SISTEMA ELECTORAL..
Un sistema electoral politico da poder a unos pocos y se basa en el movimiento de masas. Un sistema democratico da poder a cada uno y se basa en el auspicio de las iniciativas sean provenientes de grupos o de personas pues en la sociedad acutual una persona con concomientos puede generar procesos, tanto como una masa humana. En esto se basa el cambio por ejemplo en la computacion, o en la medicina donde un descubrimiento o un invento genera cambios radicales en la vida de millones de seres.
Para que un sistema electora sea democratico, tiene que dar la misma oportunidad a todos los candidatos. Esto significa que una persona con capacidad pero que no tiene el amparo de un grupo con dinero o de un partido politico tiene que tener la misma opcion que el de un grupo de ricos o un partido. La condicion es que al candidato no importa quien lo auspicie o no, cuente con un reconocimiento social expresado en un numero de firmas de respaldo a su candidatura. Una vez aceptado esta candidatura, el Estado deberia pagara todos los gastos por igual a los candidatos en especial los que se pueden controlar como son los medios de comunicacion masiva.
Esto por supuesto no va a ser del agrado de los partidos politicos, de los movimientos de masas, de los medios de comunicacion, ni de los grupos de poder pero seria la base de la democaracia.
LA PRACTICA DE ESTA DEMOCRACIA comienza en la capacidad de cada persona en cada pueblo de escoger el medico, el profesor y el policia que deber trabajar en su comunidad o en su barrio. Por supuesto luego deberia exigir el derecho a nombrara a todos los funcionarios publicos y a participar en todos los proyectos de infraestructura y desarrollo que le puedan afectar.
Esto por supuesto no le gustaria a ningun gobierno ni de la derecha ni de la izquierda, pues ellos escogen estos funcionarios para asegurarse lo que llaman "paz social" y el medico, el profesor o el policia colaboran con el gobierno dando remedios paliativos a los problemas profundos que pueden existir en la zona y asegurando un actitud de patriarca al lider o a la autoridad correspondiente, que procura un alivio a cambio de una gratitud electoral. |
|
|
LAS ACCIONES A HACERSE
1. Las movilizaciones en America Latina de los Movimientos sociales deben ser coordinadas y deben tomarse las instalaciones de los tribunales electorales para forzar a los gobiernos y parlamentos a cambios estructurales y para crear opinion publica. Mediante la Red Latinoamericana de cambios electorales 2. Las asociaciones de paderes familia de las escuelas colegios y los estudiantes universitarios tienen que tomarse las instalaciones de las escuelas y los usuarios de los sistemas de salud deben tomarse las instalaciones para forzar un cambio que permita a ellos escoger y pagar con la plata del estado a los profesionales en laboran en ellos.
3. La comunidad tiene que forzar a las autoridades locales a que los policias y autoridades y funcionarios que dan seguridad juridica en especial como secretarios y jueces, sean nombrados por la comunidad pues en ellos radica toda la corrupcion.
ecotrackers-red-democracia.
|
|
|
|
